Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

А старик Климов знал..

В Калифорнии в крайней нищете умерла внучка Эйнштейна

 

ev.jpgВнучка Альберта Эйнштейна скончалась у себя дома в городе Олбани, штат Калифорния, в возрасте 69 лет. Как сообщает CNN, Эвелин Эйнштейн, приемная дочь второго сына ученого, Ханса Альберта Эйнштейна, умерла в крайней нищете.
 
Печальные обстоятельства смерти Эйнштейн объясняются тем, что у ее деда были не самые лучшие отношения с семьей. Наследство, включая права на использование имени, Альберт Эйнштейн оставил Еврейскому университету в Иерусалиме. Таким образом, близкие лишились права получать доходы от публикации его работ и продажи многочисленной сувенирной продукции с использованием его образа.
 
Эвелин, возможно, не повезло больше всех. Ее приемный дед умер, когда ей было всего шесть лет, и дальнейшую ее жизнь трудно назвать гладкой. Хотя Эйнштейн получила степень магистра средневековой литературы в престижном университете Беркли и знала пять языков, карьера у нее не заладилась. Внучка великого физика сменила множество профессий – от ловца собак до офицера полиции.
 
С бедностью Эвелин столкнулась после развода с мужем – эксцентричным профессором антропологии университета штата Вашингтон Гровером Кранцем, положившим жизнь на то, чтобы доказать существование снежного человека. После смерти мужа в 2002 году дела у Эвелин Эйнштейн пошли совсем плохо. Ей приходилось ночевать в чужих машинах и рыться в мусорных контейнерах в поисках еды. Некоторое время она жила со своим отчимом, а затем переехала в Калифорнию.

Ее положение осложняли проблемы со здоровьем. Эйнштейн удалось успешно вылечиться от раковой опухоли, но диабет, болезни легких и сердечно-сосудистой системы мучили ее до самой смерти. В последние годы Эвелин и другие потомки Эйнштейна пытались отсудить у Еврейского университета хотя бы часть наследства автора теории относительности (по оценке Forbes, ежегодно оно приносило доход примерно в $10 млн), но безуспешно. Друг внучки великого ученого Аллен Уилкинсон сообщил, что помогал Эвелин писать мемуары, однако закончить эту работу ей было не суждено. 
http://www.utro.ru/articles/2011/04/21/970412.shtml
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Просто таки всё из теорий Климова наглядно подтверждается.
Ну а чо, вырожденцы они и есть вырожденцы.
Особенно доставило то, что мистер Айнстайн оставил все права Еврейскому институту. И это какбэ лишний раз намекает , что без участия жидовской закулисы не увидел бы Альбертик своей Нобелевки никогда.

 

О знаменитой еврейской гениальности.

О человеке , занимающем третью строчку в списке величайших евреев в истории.

Альберт Эйнштейн родился в 1879 году в Баварии. Отец – Герман Эйнштейн – занимался торговлей. Мать – Полина Кох – была дочерью богатого штутгартского хлеботорговца. Типичная семья еврейских торгашей.
Как пишут биографы великого физика, в детские годы «будущая гениальность Эйнштейна внешне никак не проявлялась». Он долго учился говорить, и в семилетнем возрасте «мог лишь повторять короткие фразы». С шести лет обучался игре на национальном еврейском музинструменте - скрипке. Правда, это тоже без особого успеха. В наше время такого чувака однозначно называли бы тормозом, а то и еще как похуже.
Десяти лет поступил в гимназию. Был равнодушен к учёбе, да и давалась она ему нелегко, так что он даже хотел откосить и взять  полугодовой отпуск по справке от психиатра. В итоге начальство гимназии предложило ему за год до окончания покинуть гимназию, видимо чтоб не позорить её стены.
Оканчивал обучение Альбертик уже в другой гимназии.
Со второй попытки Эйнштейн поступил в Цюрихский политехнический институт.
В 1900 году  он его окончил  со средним баллом 4,09 и оценкой за диплом 3,75 в переводе на пятибалльную систему. (В Германии то время использовалась шестибалльная шкала.)
В институте он познакомился со своей будущей женой студенткой Милевой Марич .
Мать Эйнштейна была против его брака с Милевой из-за её сербского происхождения, ибо евреи ни разу не националисты. Однако вместе они прожили более 10 лет. И у них даже были дети - дочь и двое сыновей, про которых ныне ничего особо не известно.

Вскоре после окончания Цюрихского института, т.е. в 1902 году, Эйнштейн поступил на работу в патентное бюро в Берне.
А уже через три года ,в 1905-м, в сентябрьском номере немецкого журнала «Анналы физики» появилась статья «К электродинамике движущихся тел», написанная 26-летним экспертом швейцарского патентного бюро Альбертом Эйнштейном.
В ней излагалась теория относительности.

При чтении статьи создавалось впечатление о полной оригинальности как постановки, так и решения задачи, и чуть ли не о первооткрытии всех изложенных там результатов.
Статья не содержала ни одной литературной ссылки.
Прежде этот независимый исследователь ничего не публиковал по обсуждавшемуся вопросу.
Не сохранилось никаких черновиков первых работ Эйнштейна.

Но на рукописи этой статьи, поступившей в редакцию тремя месяцами раньше, были две подписи - Эйнштейна и  Милевы Марич. Да и сам Эйнштейн говорил друзьям: «Математическую часть работы за меня делает жена».
Рукопись ,разумеется, также не сохранилась.

В опубликованной статье Эйнштейна можно найти то, о чём уже в течение десяти лет французский математик Анри Пуанкаре дискутировал с голландским физиком Хендриком Лоренцем.
Это ненужность эфира, ненужность абсолютности пространства и времени, условности понятия одновременности, принцип относительности, инвариантность уравнений Максвелла, постоянство скорости света, преобразования Лоренца, и т.д.
Вот некоторый список:
Г.А. Лоренц. Интерференционный опыт Майкельсона.  "Versuch einer Theorie der elektrischen und optischen Erscheinungen in bewegten Korpern. Leiden, 1895
А. Пуанкаре. Измерение времени. "Revue de Metaphysique et de Morale", 1898, t. 6.
А. Пуанкаре. Оптические явления в движущихся телах. Electricite et Optique, G. Carre et C. Naud, Paris, 1901,
А. Пуанкаре. О принципе относительности пространства и движения.  “Наука и гипотеза” (H. Poinrare. Science and Hypothesis. Paris, 1902.)
А. Пуанкаре. Настоящее и будущее математической физики. Доклад, напечатанный в журнале "Bulletin des Sciences Mathematiques", 1904, v. 28
Г.А. Лоренц. Электромагнитные явления в системе движущейся с любой скоростью, меньшей скорости света. Proc Acad., Amsterdam, 1904, v 6.
А. Пуанкаре. О динамике электрона. Rendiconti del Circolo Matematico di Palermo, 1906 (поступила в печать 23 июля 1905 г.) v. XXI, p. 129.

К уже известному Эйнштейн добавил в своей статье формулы релятивистского эффекта Допплера и аберрации, которые немедленно вытекают из преобразований Лоренца. Всё это по сути является чистой математикой, которой, как вы догадываетесь, занималась как раз таки Милева.

Статья Эйнштейна в момент её появления была практически не замечена в научном мире.
Его теория относительности была признана научным сообществом, начиная с 1915 года, когда он опубликовал её развитие на явления тяготения:   общую теорию относительности.
Но Анри Пуанкаре умер ещё в 1912 году и претензий предьявить уже не мог.
А ранее опубликованная часть теории стала называться специальной теорией относительности.

В этом же году и в последующие годы Эйнштейн безуспешно выдвигался на Нобелевскую премию за эту самую теорию относительности.
Капля камень долбит, а жид жиду друг товарищ и брат в таком деле.. В общем премия ему, в конце концов, была присуждена в 1922 году. Но вовсе не за теорию относительности, как считает большинство людей, а за исследование внешнего фотоэффекта.
Эйнштейн исследовал только количественные соотношения внешнего фотоэффекта. Ну а сам внешний фотоэффект был открыт Генрихом Герцем в далеком 1887 году, когда  "Эйнштейн еще с трудом повторял короткие фразы".

Не все знают также, что общеизвестная формула «Е равно эм це квадрат» принадлежит не Эйнштейну, а всё тому же Анри Пуанкаре, который её доказал и опубликовал ещё  в 1900 году !
"Анри Пуанкаре (1900 г.) :«Энергия излучения E обладает массой m= E/ c2"
В этом Эйнштейн признался сам в своей статье, напечатанной в 1906 году.

То есть НИЧЕГО НОВОГО Эйнштейн не открыл и не изобрел. А что касается исследований уже открытых законов природы и составления уравнений всяко разными способами, то подобными делами занимаются тысячи научных работников, но Нобелевки почему-то им не дают..

Основу специальной теории относительности, предложенной в 1905 году, составляют два постулата.
Постулат – это недоказываемое утверждение, принимаемое на веру. Подобие аксиомы в математике или догмы в религии.
Постулат первый.
Движение системы отсчёта по инерции не может быть обнаружено никакими физическими опытами внутри закрытой лаборатории, связанной с этой системой отсчёта.
Постулат второй.
«…свет в пустоте всегда распространяется с определенной скоростью
С , не зависящей от движения излучающего тела».
Свою теорию относительности Эйнштейн основывал на постулатах и развивал с помощью рассуждений и мысленных экспериментов
В итоге из СТО получаются выводы, которые не укладываются в обыденном сознании.
Сокращение длин, замедление времени, увеличение массы и так далее.
1. В системе отсчёта, движущейся равномерно и прямолинейно относительно наблюдателя, происходит сокращение длины вдоль направления движения.
2. В системе отсчёта, движущейся равномерно и прямолинейно относительно наблюдателя, время движется медленнее.
3 Движение со скоростью, превышающей скорость света, невозможно.
После создания Эйнштейном общей теории относительности в 1915 году добавились ещё несколько столь же «ошеломляющих» выводов.
4. Пространство вблизи тяготеющих масс искривляется.
5. Время вблизи тяготеющих масс замедляется.

Большинство людей при знакомстве с теорией относительности начинает чувствовать себя полными идиотами. Отсюда искреннее восхищение гениальностью Эйнштейна, который, согласно общепринятому мнению, своей научной смелостью помог мировой физике преодолеть кризис, в котором она находилась на рубеже XIX – XX веков.

И до и после Эйнштейна ставились ставились эксперименты по определению скорости света и с целью выяснения его свойств.  То есть боролись  гипотеза эфира, корпускулярная теория и волновая теория.
В этом собственно и состоял "кризис науки" который якобы одним махом разрулил Эйнштейн.
В итоге оказалось , что всё таки теория эта -  бред.
Как это и представляется любому разумному человеку.
Но об этом завтра.

Еще предупреждение..

 
 То, что планета в последние месяцы охвачена совершенно необычными природными аномалиями, очевидно всем. Приводить все примеры подобного рода просто невозможно.
Впору ставить вопрос, где сейчас НЕТ природных аномалий и катаклизмов.

Однако, только лишь для иллюстрации я приведу всего несколько ярчайших примеров. Так,
сибирские журавли улетают с зимовки в Индии на родину на полтора месяца Раньше Срока.




А над Австралией бушует совершенно Чудовищный Циклон, размерами в 5-6 раз превышающий стандартные атмосферные образования такого рода в этих краях.

Но в Америке циклон еще мощнее! Он накрыл больше половины территории США, заставив даже Обаму сначала пересесть с вертолета на автомобиль, а потом застрять в снежных заносах уже на земле.

И этот поистине чудовищный атмосферный вихрь Не Думает Прекращать свое кружение над Америкой.

Скажем прямо вещи, возможно неудобные и невыгодные коллегам. Прецедентов такого рода современная наука не знает. Объяснений им в рамках стандартных представлений нет (откровенную, извините, херню насчет парниковых газов не рассматриваю, ее впаривает публике купленная богатеями сволочь). Прогнозов возникновения таких явлений нет.

В данном случае я имею в виду пока только атмосферные аномалии. Аномалии другого рода мы рассмотрим чуть позже.

Итак, на что еще я бы обратил внимание читателей в связи с атмосферными катаклизмами этой зимы?

В первую очередь на небывалую засуху в ряде районов Китая и столь же небывалые морозы в других районах этой страны.

Стоит также напомнить о совершенно катастрофических наводнениях в странах Южной Америки. Ну, и, разумеется в уже упоминавшейся Австралии.

Можно ли найти что-то общее в перечисленных эпизодах?

На первый взгляд нет. Но при более внимательном рассмотрении мы обнаружим, что все эти районы находятся либо в Южном полушарии, либо примыкают (пусть иногда и не непосредственно, но все же) к Тихому океану.

Чем в этом году отличается ситуация в Тихом океане? Сильным проявлением явления Ла-Нинья.

Что это за явление?

Это одно звено из пары Эль-Ниньо — Ла-Нинья. Во время Эль-Ниньо огромные пространства Тихого Океана аномально прогреваются, во время Ла-Нинья охлаждаются.

Оба этих явления очень сильно влияют на погоду в районе Тихого океана. Но не только, ибо так или иначе они влияют на погоду на всей Земле. Поэтому их изучение актуально практически для всех.

Когда я был ученым секретарем программы «Влияние глобальных изменений природной среды и климата на экономику и состояние здоровья населения России» я задавал коллегам вопрос, в чем может быть причина этих явлений.

К сожалению, данная программа завершена. И это просто еще один эпизод дебильности путинского режима. Мир стоит на пороге катастроф, а программа по изучению механизма этих катастроф и их прогнозированию в Рашке свернута.

Нет денег. Зато есть деньги на дворец для Путяры и его шлюх в Прасковеевке. И на еще 26 других дворцов нашего милого тандема.

Ну, ничего, Бог все видит. И мы чуть ниже покажем читателям, как вся эта накипь будет наказана Господом.

Впрочем, мы отвлеклись.

Итак, внятных ответов на поставленные вопросы я тогда не получал. Так, общие рассуждения о неких «глобальных колебаниях климата».

Анализируя эти ответы, я сделал вывод, что объяснить феномен возникновения этих явлений в рамках океанологии и метеорологии нельзя. Нет, можно, разумеется, предъявить какую-то «колебательную» модель. Но это будет просто известный всем исследователям метод натяжек и подгонок.

Такое мощное прогревание и охлаждение невозможно объяснить никакими «естественными колебаниями» системы океан-атмосфера. Никакой аномально теплый год не может обеспечить разогрев четверти Тихого океана на 5-8 градусов. Также, какой холодной надо быть погоде на экваторе (!!!), чтобы вода охладилась на 9 градусов.

Поток воды из глубин? Прекрасно! Но где тогда вода так прогревается или охлаждается, там? Нет? Тогда прекращение или появление каких-то течений, меняющих поверхностную температуру? Но почему?!

Ответов нет.

Вернее, ответов в рамках традиционных концепций.

Но ведь источник тепла может быть ВНЕ системы «океан-атмосфера».

Итак, для возникновения Эль-Ниньо и Ла-Нинья надо нечто «по энергичнее», нежели воздух и вода. Есть ли такой источник подогрева и охлаждения?

Да есть. Это тепловой поток из глубин Земли. Недаром имеет место мало заметный факт: Эль-Ниньо и Ла-Нинья обычно соседствуют с активизацией землетрясений и вулканов.

К сожалению, благодаря путинским ублюдкам, я лишен возможности заниматься наукой, и у меня нет под рукой данных, позволяющих корректно обосновать этот вывод. Но в свое время я эти данные собирал. И мои предварительные выводы были именно такими.

К сожалению, климатологи не знают сейсмологии, а сейсмологи климатологии.

Но ведь даже на чисто публицистическом уровне внимательному читателю на примере нынешних катаклизмов ясно, что климатические и сейсмические аномалии идут рука об руку.

Так вот, единственной внятной схемой, объясняющей явления Эль-Ниньо и Ла-Нинья, может быть периодическая активизация теплопотока со стороны земной коры. Этакое «нагревание» дна океана.

Что, собственно, в прошлом году ряд ученых и Обнаружил (хотя в других местах Мирового океана, но тем не менее). И, надо признать, обнаружили с не скрываемым удивлением.

Очевидно, что Эль-Ниньо объясняется этим вполне исчерпывающим образом. Есть всплеск прогрева снизу, есть Эль-Ниньо. Все ясно, как ведро сметаны.

А Ла-Нинья? Представьте, тоже объясняется. И точно также. Просто прогрев в случае Ла-Нинья происходит не под океаном, а под Антарктидой. Поток холодных талых подледных вод (все равно очень холодных) резко возрастает. Ибо, при таком подледном прогреве растет не столько их температура, сколько объем. Потом они вовлекаются в холодное Перуанское течение, расход которого от этого резко увеличивается, и к экватору попадают огромные, избыточные по обычным меркам, потоки холодной антарктической талой воды.

Представляете, потоки ледяной практически воды (температура иногда всего 5 градусов), да на экваторе. У берегов Эквадора.

Такие контрасты температур и дают активизацию циклонов. Которые тем мощнее, чем больше контраст температур в местах их зарождения.

Вот вам и объяснение климатических аномалий этого сезона. Летнего сезона в Южном полушарии. Когда тропическая и экваториальная жара соседствует с мощнейшим потоком талых вод из-под Антарктиды.

Не наскучило, читатель? Если нет, то продолжу. Ибо дальше будет интереснее.

Ибо ужастики всегда интересны. Не так ли?

Так вот, господа. Сейсмическая активность нарастает и будет нарастать. Отсюда будет нарастать и интенсивность таких явлений как Эль-Ниньо, и Ла-Нинья..

Почему будет нарастать эта активность?

Потому что в ядре Земли происходит глубокая перестройка. Об этом писали Профессор Халилов И Академик Хаин.

Но они говорили о нарастании активности к 2012-2013 годам. Но похоже, это тот РЕДЧАЙШИЙ случай, когда даже самые смелые и рискованные для научной репутации прогнозы сбываются ЕЩЕ РАНЬШЕ.

По данным некоторых исследователей, в самую активную фазу эти процессы изменения в земном ядре и самой форме Земли войдут уже ВНИМАНИЕ (!!!) В МАРТЕ-АПРЕЛЕ ЭТОГО 2011-Го Года.

Собственно, что характеризует эту перестройку?

Изменения скорости вращения ядра Земли, изменения положения магнитного полюса, изменение скорости вращения Земли, сплющивание Земли, то есть уменьшение расстояния от полюса до полюса при одновременном ее растяжении по экватору.

Обо всем этом говорили Халилов и Хаин. А потом все эти моменты неоднократно подтверждались в течение последних месяцев.

Однако, вдумаемся, что означает растяжение Земли по экватору? Это означает, что земная кора начнет, если несколько упрощать, «трескаться» по экватору.

Наблюдаем ли мы это?

Да, да, да! Несомненно да.

Но сначала, где начнет в первую очередь трескаться земная кора? Под океанами она более пластична. Под континентами более монолитна и тверда. Значит под океанами она начнет плавно равномерно растягиваться. И это растяжение будет проявляться ВИДИМЫМ ОБРАЗОМ ЛИШЬ В ТЕХ МЕСТАХ, где есть вулканические острова среди океана.

Это, вульгарно говоря, напоминает выдавливание прыщей.

Есть у нас такие места в океане на экваторе?

Есть. Индонезия.

Активизировались там вулканы в последние месяцы?

Да, еще как. Все новостные ресурсы, которые затрагивают эту проблематику полны свидетельств об извержениях вулканов в Индонезии. Не станем все эти ссылки приводить. Ограничимся обзором, приведенным Здесь.

А на континентах может кора трескаться? Она же там монолитна и прочна. Значит, в любых местах не может. А может только в тех местах, где эти трещины УЖЕ были заложены раньше. Где они УЖЕ есть. В этих местах континент просто начнет «разъезжаться в стороны» по уже имеющимся разломам.

Где такие места вблизи экватора?

В Африке. Это зона так называемых Великих африканских разломов.

Что происходит в этой зоне сейчас?

Происходит ВИДИМЫЙ НА ГЛАЗАХ БЕСПРЕЦЕДЕНТНЫЙ Разрыв Континента.

В цитируемом материале сказано, что образование здесь трещин, активизация вулканов и проседание поверхности происходит буквально на глазах, со скоростью не долей миллиметра (максимум, миллиметра) в год, как это обычно бывает в сейсмически активных областях, а со скоростью НЕСКОЛЬКИХ МЕТРОВ в год.

Вдумаемся, МЕТРОВ. Это БЕСПРЕЦЕДЕНТНО!!!

Кстати, на дне раскрывающихся многокилометровых трещин проступает кора (или лава) океанического типа.

Африка расползается буквально «под ногами», буквально «на глазах».

Кстати, чем еще должны сопровождаться такие перестройки в ядре Земли?

Согласно одной из самых современных теорий, которая была создана в СССР в 1980-е годы, но так и не была завершена и проверена, теории так называемого «водородного дыхания» Земли, такие перестройки должны сопровождаться резким усилением эмиссии водорода из земных глубин.

Были признаки такого явления?

Явление редкое, но признаки были. В России года три назад были зафиксированы сильные взрывы в чистом поле недалеко от Сасова Рязанской области.

Фээсбэшная свора долго искала «террористов». Но не нашли не только террористов, но и следов какого-либо взрывчатого вещества. АБСОЛЮТНО НИКАКИХ СЛЕДОВ.

Потом один местный эрудит предположил, что это взрыв гремучей смеси, то есть смеси водорода и кислорода. Все признаки говорили в пользу этой версии.

Но откуда могло взяться столько водорода?

Тогда робко высказывалось предположение, что Сасово стоит над глубинным разломом. Может оттуда?

Но вопрос так и не исследовали до конца.

Однако, теперь ясно, что это именно так.

И активизацию водородного дыхания Земли Отмечают Сейчас Некоторые Исследователи, которые обращают на это внимание и знакомы с этой теорией (другие просто такие эффекты оставляют без внимания в качестве курьезов).

Вот так. Все факты сводятся один к одному, составляя простую и понятную общую картину ВСЕХ происходящих сейчас природных аномалий.

Я мог бы еще поговорить на тему, почему так происходит. Но боюсь, читатель уже устал от такого потока научных вопросов. Поэтому скажу кратко, причины скорее всего космические.

Ну, а теперь самое интересное и актуальное.

Закончится ли все это в 2011 году?

Нет, все только начинается.

Чем это обернется для экономики, политики, социума?

Первое. Нарастанием климатических аномалий и мировым продовольственным кризисом уже через несколько месяцев. Впрочем, об этом я подробнее расскажу в следующем материале.

Второе. Ростом числа землетрясений, причем даже в самых дотоле спокойных местах.

Третье. Ростом природно-техногенных аварий и катастроф, о чем уже тревожно Предупреждает МЧС.

Кто к этому наилучшим способом подготовлен? Тот, кто сохранил в своей стране реальный сектор и управляемость хозяйством.

Разумеется, это не США и не Россия.

А вот Александр Григорьевич Лукашенко в такой ситуации имеет возможность еще и покуражится над г-ном Медведевым. И припомнить ему его глумливое «сыром и пирогами».

Когда ДАМ еще приползет просить у Беларуси эти самые сыр и пироги.

А если не попросит, то получит голодные бунты в России, по сравнению с которыми Египет покажется легкой разминкой.

Спасибо за наводку  камраду rus_victory

Подьём Атлантиды ? Или что?


Автор: Сорча Фаал/ whatdoesitmean.com

  Доклад Космических войск России  , циркулирующий в Кремле сегодня, говорит, что один из их спутников "Космос-2469 , находящийся в настоящее время на орбите над Северной Америкой обнаружил выброс гамма излучения   "беспрецедентных масштабов", испускаемый из района военной базы Дагуэй , находящейся в штате Юта .

Согласно этому докладу,  формирование того, что описывается как магнитный вихрь"  впервые проявилось в Аденском заливе (см. наш  доклад от
1 декабря 2010  Таинственный вихрь предупреждает о начале глобальной погодной катастрофы )
Всё возрастающее количество  гамма-выбросов , исходящих из-под земли и  моря, и  направленных на звездную систему Сириуса, было обнаружено
русскими учеными  и привело  многих  к уверенности  , в том, что они принадлежат к своего рода древней " Системе раннего оповещения "  .

Один из этих крупнейших  выбросов гамма-излучения  был обнаружен исходящим из моря у побережья Флориды в области давно считающейся  некогда бывшей частью потерянного континента  Атлантида .

  В отличие от других мест на планете, где были обнаружены эти гамма-выбросы, аномалия порожденная на побережье Флориды находится на относительном мелководье, около 500 метров под уровнем моря.
И на прошлой неделе флот США перекрыл этот район для проведения одной из крупнейших военных операций (типа учений)

Сейчас в соответствии с этим докладом, Федеральная авиационная администрация США ( FAA ) выпустила беспрецедентное предупреждение для всех пилотов летающих  над этой зоной [см. карту на 3-м фото слева], о том что между датами 20 января и 22 февраля  Министерство обороны ( DOD ) будет "проводить испытания" . Поэтому GPS будет сильно глючить во время проведения этой операции.

В докладе ВКС говорится, что по факту эта операция имеет целью  извлечение из пирамидальной структуры, обнаруженной на дне у побережья Флориды , некоего "Замкового (краеугольного) камня" , считающегося источником таинственного излучения, и перевозки его на базу Дагуэй для дальнейших исследований.

  После доставки этого таинственного "Краеугольного камня "  (картинка кликабельна) на  полигон  Дагуэй , исследования предположительно начались и "Космос-2469 обнаружил массивные серии гамма-всплесков, исходящих из этого места.
А в новостях из США говорилось, что 
  командир базы, полковник Уильям Кинг,  заблокировал доступ на все её объекты,  по причине серьезных проблем.

Согласно официальному правительственному сайту  этой базы [фото внизу слева] мы можем прочитать:

"Министерство обороны предназначило  Дагуэйский полигон в качестве главной испытательной лаборатории, и   центра  тестирования химического и бактериологического оружия. 
Полигон занимает 798214 акров. .
Он расположен в пустыне , примерно в 85 милях к юго-западу от Солт-Лейк-Сити, штат Юта.
  Окруженный с трех сторон горными хребтами, уровень местности варьируется от солончаков до песчаных дюн и предгорий"

Однако независимые американские исследователи  рассказывают о Дагуэйском полигоне следующее:

  "... Его огромные размеры и удаленность служат многим секретным целям, а его основная площадь также служит в качестве площадки для  полетных испытаний ВВС США.
. Утверждается, что  там также размещены восстановленные в прошлом НЛО  , а  активность НЛО  часто проявляется в этой области.
Предполагается,
что многое из секретов "Зоны 51" было перенесено в эту область, что в сочетании со всеми проявлениями активности НЛО позволило называть это место
"Зоной 52"

Как утверждалось , в  ноябре 2009 г. "Метеорит" (НЛО?) , осветив ночное небо, взорвался в атмосфере. Ученые ,отследив траекторию, установили, что его части упали в районе полигона Дагуэй , поэтому этот факт не получил широкой огласки, так как многим  захотелось  бы  поискать  обломки в этой области.  Но даже небольшая огласка привела к тому, что область не просто закрыта для гражданских лиц, но даже военнослужащие не имеют доступа к некоторым районам, потому что они считаются слишком опасными ".
 
Один из самых независимых американских исследователей по имени Стив Квейль также писал об этой загадочной  "Атлантической аном
алии", и  мы можем прочитать это в нашем январском докладе под названием "Аномалия в Атлантике"- странности Бермудского треугольника , Открытие древних врат , или подьем Атлантиды,? " в  котором, в частности, говорится:

  "В пятницу 1 / 22 заволновались  многие  радиолюбители, пытающиеся  установить связь с базовой станцией в  Пуэрто-Рико , а  в обсуждениях говорилось  о" аномалии ", которая вызывает большие трудности в радиосвязи  из-за ненормальных проблем с прохождением радиоволн .. Станциям , которые находились  у берегов Флориды и в Карибском бассейне , при работе со станцией в Пуэрто-Рико  приходилось по нескольку раз менять частоту, чтобы добиться сносного приема сообщений. 
Поздно вечером в пятницу, "Аномалия" была обнаружена оператором любительской радиосвязи.

  Первоначально она была описана  как амплитудно- модулированный сигнал с экстремальной мощностью в несколько  мегаватт. Сигнал был постоянным, а не импульсным, и находился в диапазоне ОНЧ.  Сигнал был виден на анализаторе спектра, а также на оборудовании ,которое использует УНЧ для обнаружения и отображения молний
Проблема в том, что гроз
в этой области не было . 
Расположение "аномалии" было также фактически дальше от побережья Флориды, чем место
"для испытания GPS", указанное  в центре  круга   и ближе к области Бермудского треугольника

В частности, было установлено, что она выдаёт повторяющийся паттерн, что было очень странно,  в отличии  от любого,  когда-либо слышанного,  радиосигнала. 
Это был не "свистун" или молнии или любые другие геофизические сигналы , которые радиолюбитель когда-либо слышал за более чем 40 лет опыта,
как он сказал  ....... это не человеческих рук дело и это вызывает серьезные проблемы.
  Оно появляется на картах обнаружения молний, но повторяется там, где гроз не было.

В субботу 1 / 23 "аномалия"  оставалась на месте и, казалось, медленно набирает силу. 
Кроме того,
  другие "аномалии"  с одним и тем же сигналом были обнаружены  на сотни миль к северу от  "оригинала" , а в  каждой из этих отдельных "аномалий"  было по два разных источника очень близко друг к другу . В субботу гроз в этих областях еще не было.


Как мы отмечали в нашем предыдущем докладе и в репортажах , сложные и трудные вопросы сейчас встают перед нашей Землёй, слишком объемные для среднего человека. Уйдут десятилетия, а возможно века на то чтобы чтобы получить непосредственные знания, расшифровывать, декодировать и в полной мере понять серьезный характер предупреждений переданных нам нашими древними предками о том, что происходит сейчас, и будут происходить в будущем.  

Верить в то, что ваши лидеры скажут вам правду о том, что происходит на самом деле, когда всё больше катаклизмов   продолжает  ударять по нашей планете - это  не только глупо, это опасно.

 На прошлой неделе один из ведущих экспертов по погоде в Америке   Джо Бастарди  из Государственного колледжа штата Пенсильвания  , был вынужден признать, что кошмарное  состояние погоды в мире не только беспрецедентно, но никто не в состоянии сказать, что является причиной этого.  (Смотреть видео его доклада ЗДЕСЬ )
 
В настоящее время, пожалуй, было бы лучше для каждого  делать то, что эти так называемые лидеры делают для себя, а не слушать, что они говорят, обратив внимание на такие примеры, как: Китайские подземные тоннели , aka подземная  "Великая стена" , в провинции  Хэбэй, общая протяженность  которых более  5000 км  ; госзаказ правительством США   сотни миллионов одеял, спальных мешков и сухпайков  ; постройка правительством России  5000 дополнительных бомбоубежищ   и строительство в Норвегии т.н.  " хранилища семян Судного дня" , где хранятся семена и ДНК всех земных растений.

Теперь можно поверить тысячам мифов и легенд, переданных нам через века нашими древними предками, о том что происходит с нашей Землей , о том , что в "конце дней наша планета будет взывать к небесам, к богам ", которые затем" спустятся на Землю ", чтобы "сохранить остатки человечества и восстановить то, что в скоро
м времени будет уничтожено ".   
И когда эти древние мифы и легенды комбинируются с техническими знаниями, которые мы имеем сегодня, то начинает казаться, что кем бы  или чем бы не были эти "боги", но когда они покидали нашу планету после последнего "кувырка", то   создали системы мониторинга нашей Земли, чтобы вернуться, когда "конец века" наступит вновь.

© January 27, 2011 EU and US all rights reserved.  WhatDoesItMean.Com.

translated by tollik13

i'm

Жесть !

nature_wonder пишет
Видеть языком. Разговор с нейрофизиологом
Уже многие знают про существование прибора, с помощью которого слепые могут видеть языком. Прибор получил название BrainPort. В основе этой технологии лежат идеи Пола Бах-у-Рита (Paul Bach-y-Rita), американского нейрофизиолога, всю жизнь изучавшего феномен пластичности мозга.

Вместе с Бах-у-Рита в университете штата Висконсин (США) бок о бок работал Юрий Петрович Данилов, специалист по сенсорным системам человека. Их сотрудничество и привело к появлению BrainPort.
К сожалению, Бах-у-Рита скончался в 2006 году. Но Данилов продолжает его дело. В настоящее время он проводит фундаментальные и клинические исследования, занимается развитием технологии сенсорного замещения. BrainPort теперь используется не только для восстановления зрения, но и в различных случаях нейрореабилитации. Например, когда у человека нарушена координация движений, чувство равновесия, речь и проч. Причем, насколько я понимаю, потенциал применения тактильной электростимуляции не только не исчерпан, но еще до конца не изучен.





Совсем недавно Данилов на несколько дней приезжал в Москву. Я встретился с ним, и он рассказал мне любопытнейшие вещи про языковое зрение слепых. Официальную версию интервью можно прочесть здесь.



Разговор наш состоялся в Центре патологии речи и нейрореабилитации (ЦПРиН). Прежде чем приступить к вопросам, я присутствовал на мастер-классе, который Данилов проводил для собравшихся в аудитории врачей. Он работал с больной девушкой, используя модификацию BrainPort без камеры. У девушки, совсем еще молодой, была нарушена способность сохранять равновесие. Двигалась она неуверенно и с проблемами, речь была затруднена. Ей подключили прибор, стимулируя верхнюю поверхность языка. В то же самое время Данилов просил ее выполнять определенные физические упражнения. Затем девушку поставили на специально неустойчивый матрас, чтобы она пыталась с закрытыми глазами держать равновесие, в то время как идет электростимуляция. Данилов все 20 минут стоял рядом, подбадривая ее и обеспечивая страховку на случай, если девушка начнет падать.

Было видно, что Юрию Петровичу не привыкать общаться с пациентами. Делал он это легко и в то же время бережно. Разумеется, за одно занятие прогресс заметить трудно, но мне показалось, что у девушки после электростимуляции немного «отпустило» руки – вначале они были полусогнуты и развернуты не совсем естественным образом. Она стала громче говорить. И простояла все 20 минут, как положено.
Потом аналогичное занятие было с парнем, имевшим те же проблемы. На самом деле, я видел лишь один день, а Данилов продолжил работу с этими же пациентами и в последующие дни. Идея метода заключается в том, что при стимуляции языка стимуляцию получает весь мозг. Если в этот момент давать организму конкретную физическую нагрузку, то системы, задействованные в движениях, начинают восстанавливаться.



Данилов Юрий Петрович - нейрофизиолог с более чем 30-летним опытом исследований функций головного мозга и сенсорных систем, включая зрение, вкус, слух, тактильную и вестибулярную систему. Доктор Данилов является первооткрывателем продолженных эффектов электротактильной стимуляции языка и разрабатывает новые эффективные клинические приложения неинвазивной нейромодуляции и технологии сенсорного замещения. Ю. П. Данилов защитил кандидатскую в области нейрофизиологии зрения в 1984 году в институте физиологии им. И.П. Павлова АН СССР. Был одним из основателей и директором клинических исследований в Wicab. Inc., где руководил концептуальным развитием систем BrainPort Vision и BrainPort Balance, а также их клиническими испытаниями. В настоящее время является научным руководителем Лаборатории тактильной коммуникации и нейрореабилитации (TCNL) Университета штата Висконсин (США). В сферу его интересов входят исследование нейропластичности, разработка практических методов нейрореабилитации для травм мозга, рассеянного склероза, инсультов, болезни Паркинсона, расширение возможностей сенсорных систем человека.


Если не секрет, какова основная цель вашего октябрьского визита в Москву?

Было несколько причин. С одной стороны у меня еще остались друзья, коллеги здесь. Наша технология распространена более чем в 20 странах мира, и поэтому не привести ее в Россию… как-то за державу обидно, что называется. В то же время я прекрасно понимаю, что эта технология совершенно бесконечная, бездонная для научных исследований, поскольку это не просто терапевтический прибор, это в то же самое время прибор для исследования мозга. Правда, донести эту мысль непросто. То есть я это понимаю, мои коллеги это понимают. В Америке объясняешь это врачам – их интересует практический выход. Я учился и работал в Российской академии наук много лет, поэтому я прекрасно представляю, что такое новый неинвазивный инструмент для исследования человеческого мозга. Например, почему приборы магнитного резонанса стали такими популярными? Потому что появилось средство исследовать живой человеческий мозг. Нашу технологию не хочу напрямую сравнивать, но по возможностям исследования эта технология не менее важна.

Поэтому я стремился и стремлюсь найти людей, которые бы заинтересовались использованием этой технологии для исследований. К сожалению, в России сейчас, так же как и во всем мире, всех интересует практический выход, очень многих интересует коммерческий выход, и практически никого не интересует академический выход. Что мне по-прежнему обидно.

Я пытаюсь вести исследования сам насколько могу, но пока во всем мире три или четыре человека, которые меня в этом поддерживают. Мне все время приходится в любой стране, в любой клинике, по любому заболеванию сталкиваться с одной и той же последовательностью проблем. Первое, надо найти людей, которые скажут: хорошо, хотел бы послушать хотя бы, о чем это все. Язык? Издеваетесь? Когда я объясняю, что мы сделали прибор, который позволяет слепым видеть языком, народ смеется. Я сам смеялся.
Но я думаю, что ситуация изменится скоро.

Это же реальное научное и техническое достижение, как оно может быть не интересным?

Рассказываю. Сначала мы обращались в исследовательский институт при всероссийском обществе слепых. Когда там узнали, что зрение через язык, они сказали, что мы на больных делаем деньги. Хотя о деньгах вообще речи никакой не было. Два прибора за свои деньги купили, привезли сюда. В Воскресенске находится одна из школ для адаптации слепых. Очень хорошая школа, реально хорошо исследуют. Это 120 км от Москвы, так что мы три дня подряд в шесть утра вставали, туда к девяти приезжали. Весь день пытались объяснить, заинтересовать людей. В итоге там сказали «нам это не интересно». Занятная деталь: нас угощали чаем, и потом мы окольными путями через других узнали, что нас обвинили в том, что мы объедаем слепых.

Но ведь это не кот в мешке, это работающая технология, в эффективности которой любой может убедиться, хотя бы просто посмотрев ролики в youtube… Как тот же слепой скалолаз Erik Weihenmayer читает буквы, лезет по вертикальной стене.





Про это тоже можно говорить долго и упорно, потому что много вещей, которые там показаны, даже близко не дотягивают до перспектив. В роликах не видно перспектив. А прибор в том состоянии, что сейчас существует, один из простых. У нас было семь поколений придумано после этого. Но так получилось, что мы сейчас не можем этим заниматься, это уже акулы капитализма сработали. Сейчас военные упорно исследуют это в Англии и Америке для того, чтобы помочь солдатам, которые возвращаются из Ирака и Афганистана. Как раз для слепых. Есть еще более сложные случаи, когда они слепые и еще глухие – для них это просто единственный источник информации. Это еще более сложная вещь. Я могу долго рассказывать про то, что такие люди способны делать с помощью прибора, то, что вы в роликах не увидите. Потому что объяснений этому даже научных нет. Они каким-то образом чувствуют объем. Например, есть такая штука, когда слепой бросает мяч в корзину. Ведь он же чувствует расстояние. У нас для этого два глаза. У него один язык – как он чувствует расстояние?

Тот самый скалолаз, тестируя самый первый прибор, еще Пол был жив, пошел по коридору и почувствовал дверь. Вот так подходит, проводит рукой в дверной проем и говорит: I feel depth in this little tiny nothing. Это его слова – я чувствую глубину в этом маленьком ничто. Вот как он чувствует глубину? Я не знаю. Никто не знает. Но они чувствуют и пользуются. Что это такое? Это вообще вопрос, как человек ощущает трехмерный мир в данной ситуации. То есть там загадки на загадке. Я могу привести с десяток таких ситуаций, где я пас объяснить, как такое возможно. Либо у мозга ресурсов намного больше, чем мы ожидаем, и возможности для анализа информации намного более мощные, чем мы думаем. Либо это что-то неизвестное вообще, в принципе.


Основоположником технологии сенсорного замещения фактически был Пол Бах-у-Рита. Как он вообще пришел к мысли, что кожей можно видеть?

Для этого нужно читать его биографию. Она, к сожалению, полностью не опубликована. Если вы посмотрите книгу «Пластичность мозга», которая в этом году переведена на русский язык, там в первой главе про него много пишется. В книге есть, по-моему, объяснение и рассказ об этом. Но у человека так голова была устроена. Вот ему пришло в голову так. Он взял простые вещи. Он посмотрел, что спайки всюду одинаковы. Язык мозга универсален. Все сенсорные системы разговаривают с мозгом на одном и том же языке. Проблема, как записать информацию. Через тот же зрительный прибор, если чуть-чуть открыть рамки, например, нормальному человеку можно подключить инфракрасную камеру, или ультразвук, или датчики радиации. То есть BrainPort становится универсальным прибором. Там не просто шестое чувство, можно до 36-го чувства дойти. Например, в компьютерных играх подключить long-range radar, чтобы чувствовать, что у тебя за спиной. У нас есть прибор, когда мы учили подводников плавать с закрытыми глазами, потому что это практически невозможно. А задача такая существует. Аквалангист в воде, в которой он ничего не видит, не может плавать. Мы поставили магнитный компас и глубокомер. Человек языком чувствует направление по компасу, корректирует свое движение. И глубину, и направление влево-вправо.

Я так понимаю, DARPA интересуется данной технологией?

DARPA была первой организацией, которая спонсировала прибор для навигации подводников. В DARPA про это знают, и думаю, что они сами этим занимаются, исследуют. Просто не говорят на эту тему. Там работают очень, очень хорошие специалисты. Мы с ними разговаривали несколько раз и, судя по тому, какие они вопросы задают, они относятся к этому очень серьезно. Но администрация DARPA по-прежнему считает, что это science-fiction. Мы туда подали в 2004 году проект из 23 или 24 независимых идей, как это можно использовать для коммуникации, навигации. Например, пожарникам в задымленном помещении. То же ведь проблема, правильно? Подводникам в мутной воде и прочее. Много можно представить ситуаций, где это может быть полезно, а может быть и жизненно необходимо. Мы прошли, по-моему, 14 ступеней отбора, пока не дошли до финала. И в самом финальном варианте нам сказали: нет, слишком уж выглядит как science-fiction. Но дали деньги на вот этот прибор для подводников. Я почему знаю, потому что мы его сделали и попробовали. Те же самые Navy SEALs во Флориде его испытывали.

Но там вышла очень неприятная история с несколькими звеньями. Посредник-коллаборатор, который согласился с нами участвовать в разработке, не совсем правильно себя повел… Однажды звонит мне приятель и спрашивает: ты знаешь, что про вас Al-Jazeera написала? Присылает мне ссылку. Я смотрю на сайт Al-Jazeera, а там такая кобра стоит с языком, и написано, что американцы делают супер-солдат. То есть коллаборатор сдал журналистам весь наш проект, все 24 проблемы. Чтобы таким образом создать себе паблисити. Никого не спросил, никому не сказал. Соответственно, DARPA была возмущена, мы были возмущены, но уже без толку. В газеты это просочилось. Это, может быть, один из факторов, почему про это больше никто не говорит. Как хочешь это понимай, но поскольку я уже в этих играх не играю, у меня информации доскональной нет. Единственное я знаю, что компания, которая производит BrainPort, получила на прошлой неделе 3.2 млн. долл. от военных для развития систем протезирования для слепых, для солдат.

Можно ли указать естественный предел для языка в качестве органа зрения? Какого разрешения картинки, в принципе, можно добиться?

Вопрос абсолютно справедливый, волшебное слово сказано, «разрешение». Давай поговорим на эту тему. Каждый раз, когда мы говорим про зрение, всех интересует, какая матрица. Исходно у нас была матрица 12х12, сейчас она 20х20. То есть сейчас 400 электродов на этой площадке. Народ спрашивает, как же быть с остротой зрения. У человеческого зрения 250 млн. рецепторов, как вы их заменяете четырьмястами электродами? Какое же там разрешение, какая же там острота зрения может быть. Вы что, смеетесь? Тут есть несколько вариантов ответа. Первый ответ чисто физиологический. На самом деле у нас зона максимально острого зрения размером чуть больше пятирублевой монеты. Все остальное – это низкочастотное зрение. Но мы на это не обращаем внимания. У нас подавляющая часть поля зрения – очень грубые, большие рецептивные поля. Другое дело, что мы все время двигаем глазами, и область максимального зрения таким образом расширяется. Вот чуть сбоку висит плакат. Если смотреть прямо, на меня, можешь сказать, что на плакате изображено?

Нет, у меня размытое изображение.

Деталей не видно, лишь видно, что что-то есть. То есть у тебя низкая частота проходит, а высокая нет. Но человеку этого хватает, ему это жить не мешает, правильно? Я хочу сказать, что большинство информации в поле зрения – низкочастотная. То есть высокое разрешение для всего поля зрения не нужно. Это как бы первый комментарий, насколько вообще нужна острота зрения, для того чтобы читать, узнавать лица, что еще… ну наслаждаться природой, может быть. Хотя наслаждаемся мы в основном низкочастотными каналами. Иными словами, ситуации, где нужно действительно высокое разрешение, высокая частота, они достаточно ограничены.
Второй момент, естественный предел. По моим подсчетам, для того чтобы совпасть по разрешению с матрицей языка, на той же площади должно быть 50 на 50. Это мой расчет, собственный, тактильного разрешения языка.

Если добавить больше, он уже будет путать?

Что будет, если сделаешь больше, другой вопрос. Технически сейчас в мире нет ни одной компании, доступной, не военной, которая могла бы сделать матрицу лучше, чем 20 на 20. Делали матрицу 25х25, то есть 625 элементов, но при этом уже 20 % электродов были нерабочие. Потому что требуется очень тонкий монтаж. То есть физически сделать стопроцентно работающую матрицу лучше чем 20 на 20 не может никто. Плюс дальше идут ограничения компьютерные. Сейчас там стоит микрочип, микропроцессор, который оперирует матрицей 400 электродов. А если сделать 50х50, то получится 2,5 тысячи электродов! Мощность процессора, который оперирует такой матрицей, должна быть существенно выше.

Физиологический предел, оптимальный по моим расчетам, 50х50, технически пока недостижим. Но даже если такую матрицу сделают, это не будет означать, что предел возможностей достигнут. К примеру, в зрении человека есть такой феномен как сверхострота, hyper acuity. Расстояние между фоторецепторами у человека 30 угловых секунд. Когда мы у оптометриста проверяем зрение, вторая строчка снизу как раз рассчитана на матрицу рецепторов с шагом 30 угловых секунд. Точность, с которой человек, скажем, устанавливает нониус на штангенциркуле, 4 секунды. То есть мы решаем задачу при низкой матрице рецепторов с гораздо более высокой точностью. Это называется верньерная острота зрения. А если взять специальным образом поставленные психофизические задачи, то человек показывает, что он способен определять смещение объекта с точностью до восьми сотых секунды! То есть понятие остроты зрения является не очень жестким, скажем так. Есть целая группа феноменов, когда мы даже с нашим зрением решаем задачи намного более сложные, чем предел Найквиста, так называемый физический предел. Соответственно это значит, что даже при низкой решетке мы можем решать задачи с более высоким разрешением.

В качестве примера приведу ситуацию, которую я не могу объяснить. Первый мой слепой, с которым мы начали работать с новой моделью BrainPort-а, однажды пришел неожиданно попрактиковаться с прибором. У меня ничего не было из предметов для занятий, и я начал с ним работать, используя теннисный мячик. То есть на черном столе я кладу мячик, он должен его найти. Чтобы определиться с полем зрения, ему нужно понять, как выглядит рука, чтобы не путать с объектом. Самые вводные информационные процедуры. На следующий день я купил уже кучу других мячиков, больших, маленьких, с дырками и без дырок. И мы занимались где-то недели две-три. Потом прекратили, а через месяц приехали телевизионщики из Германии, захотели снять эпизод про наших слепых. И я позвал этого пациента. Приходит он, садится. Телевизионщики камеру готовят, а я рядом с ним высыпаю коробку всяких разных мячиков. Теннисный мячик к нему выкатывается и останавливается. Пациент, абсолютно не задумываясь, замечает: ой, вот мой теннисный мячик. Вот как он смог через месяц, работая с большим количеством мячиков того же размера – они все были приблизительно одинаковыми – определить с одного взгляда (если это взглядом можно назвать, он от рождения слепой), что это его теннисный мяч?

То есть вы полагаете, он видел даже текстуру?

Я не знаю, как. Вот в этом у меня вопрос. Потому что с точки зрения матрицы или как ты говоришь разрешения, весь мячик – это три или четыре электрода возбужденных. Это некое пятно, причем с довольно размытыми границами. Я, глядя на картинку, не могу сказать, что это мячик. Потому что у меня на компьютере видно, что у него на языке и что видеокамера передает, я это контролирую. Если я не вижу разницы, как он увидел разницу, как он ее почувствовал? И вопрос здесь даже не в остроте зрения, а в каких-то других более изощренных механизмах. Масса вещей, которые даже не исследованы. Даже с той информацией, что сейчас прибор передает, например, человек может определить, улыбаюсь я или нет. Это с матрицей 12 на 12! Кроме того, у них есть функция, которой нет у нас. В BrainPort есть зум. Это для них игрушка, с которой они все время балуются.

Там еще целая проблема понять, что он тебе говорит. Когда слепой от рождения говорит «я вижу», он что на самом деле чувствует? Он использует глагол «вижу», а на самом деле что он чувствует, как передать его ощущения? И когда ты начинаешь спрашивать, а как ты это все делаешь, он начинает использовать слова, но понять, что он под этим подразумевает, очень сложно. Это вообще отдельная проблема, пытаться понять, что они тебе говорят. Они все используют слово «вижу», никто не говорит, что чувствует. От рождения слепой взял BrainPort, через пять минут говорит: я вижу. Как, если он не знает, что такое видеть.

Сколько времени у новичка займет процесс работы с BrainPort, чтобы он начал хоть что-то видеть?

Минуты. У него появляется ощущение. Давай сразу определимся. Это не зрение. На самом деле все гораздо более запутанно. Есть одна статья, опубликованная в журнале Brain 2005 года, автор Maurice Ptito. Он сделал PET scan на нормальных людях и слепых. До стимуляции и после. И показал, что в первый раз стимуляция языка возбуждает моторную кору. Там где это должно быть, вокруг центральной извилины, где находится проекция языка. Задача у испытуемых была в том, чтобы научиться различать ориентацию букв на языке. Через неделю тренировки он повторил скан, и выяснилось, что у нормальных людей проекция языка осталась там же. А у слепых включился зрительный отдел.

То есть в процессе использования прибора возбуждается зрительная кора?

Да, поэтому есть соблазн сказать, что это зрение. Потому что с одной стороны поведение выглядит как решение зрительных задач, другого лучшего слова не подберешь. С другой стороны активируется зрительная кора. Единственное, что информация прошла не через глаз, а через язык. Поэтому нам надо переосмыслить определение зрения. Хотя – возвращаемся к семантике – что значит у слепого видеть? Он не знает, что это такое от рождения. У него появляются некие ощущения, назовем их так осторожно, с помощью которых он может ориентироваться в пространстве, находить объекты, узнавать эти объекты, может быть, определять расстояние и выполнять определенные зрительные функции, например, найти чашку на столе, найти чайник, налить. Является ли это в полноценном смысле зрением – наверняка нет. Но это некая функция, которая замещает зрение, позволяет выполнять задачи, которые нормальный человек выполняет зрением. Но является ли это само зрением – вопрос философский. Все упирается в определение.




А проверяли, можно ли вызвать у использующих BrainPort зрительные иллюзии?

Этот вопрос мы долго обсуждали. Есть иллюзии. Так называемый фи-феномен, но нужно долго про него рассказывать. Аналоги зрительных иллюзий в электротактильных ощущениях есть. Вопрос в том, чтобы создать эти иллюзии, нужно подбирать определенные параметры. То есть можно создать иллюзию, она будет, и во многих смыслах.. По моему собственному убеждению эта система превращается если не в непосредственно зрение, то во что-то, может быть, совершенно новое. Передать мои интуитивные ощущения очень сложно… Приведу пример. Для того, чтобы научить людей различать объекты мы повесили липучий экран на стену и стали на черном фоне приклеивать белые объекты.

Геометрические фигуры?

Ну да, круги, квадраты, треугольники. Для начала человеку нужно какой-то опыт приобрести. Потому что была такая ситуация – я взял и прилепил бублик. А в словаре пациента не оказалось такого объекта. То есть в этих ощущениях он не мог сказать. Треугольник он приблизительно понял, квадрат понял, а бублик нет, до тех пор, пока рукой не пощупал. Мы обязательно ввели правило, что сначала слепой должен попробовать весь алфавит объектов, которые есть, а потом только он будет их опознавать. И пока он не потрогает, у него не щелкает, что он ощущает и с чем это связано. Это отдельная стадия обучения, сама по себе очень интересная, как человек учится совершенно новые формы узнавать.

Одним словом, затем мы приклеили палку. С моей точки зрения я сделал ее максимально горизонтальной. Дальше я смотрю в видеокамеру и снимаю то, что пациент говорит. А он говорит – она наклонена влево. Я смотрю через видеокамеру, для меня горизонтально. Он говорит: нет, наклонена влево. Мы действительно потом выяснили, что просто я с того угла, с которого смотрел, не видел наклон. Когда я встал на его место, я заметил, что она чуть-чуть наклонена влево. Но наклон там был градуса три, наверное. Он это уловил при условии, что у него на голове была вэб-камера, и она еще криво сидела. Как он, несмотря на эти искажения, неточности, деформации и т.д., каким образом он ухитрился правильно оценить отклонение этой линии от горизонтали, я не понимаю.

Какая у него была матрица?

Да 12х12, мы еще с первым прибором работали. Я почему и говорю, что аналитическая часть этого процесса даже на один процент не изучена. Они показывают такие феномены, которые в зрении без высокого разрешения не решаются. А они их решают. То ли они воспринимают это каким-то другим способом, то ли используют другой алгоритм анализа информации. Но задачу они решают. Поэтому я говорю, что может, это не зрение как таковое, может это что-то другое, что замещает зрение. То, чему у нас нет ни определений, ни описаний, ни понимания механизмов обработки информации. Ведь человек чем страдает – тем, что он всегда навязывает антропоморфический подход. Когда мы говорим про животных, мы почему-то считаем, что они как человек, и разговариваем с ними как с людьми. Например, с собаками, с кошками. Хотя мы же понимаем, что они не люди. Мы не знаем, что у них в голове крутится, но почему-то нам привычней считать, что они почти как маленькие люди, только более простые. Хотя никто это не доказал и никто этого не знает, что там происходит. Но мы привыкли это решать таким образом. Поэтому когда человек пришел к выводу, что, замещая зрение, он восстанавливает зрение, на самом деле это может быть и не совсем так. Может быть это что-то другое.

То есть какой-то отдельный феномен, который в обычных условиях не проявляется. Только в критических ситуациях.

Да. Чтобы честно ответить на этот вопрос, я не знаю. Я могу пофантазировать. Потому что есть много вещей, которые не вписываются в мое понимание зрительной системы, а я 35 лет занимался изучением зрительной системы, поэтому знаю, о чем говорю. Я работал в лаборатории физиологии зрения в институте физиологии им. И.П. Павлова РАН. Работал долго.

А как объяснить, почему мозг начинает интерпретировать тактильный сигнал как визуальную информацию?

Можно задать такой же вопрос слепым, которые ходят с палочкой. Ведь они палочку в руке чувствуют только первые дни. Потом они перестают чувствовать палочку в ладони, они строят картинку в голове, опираясь на точку на конце палочки. Мозг анализирует информацию, а дальше интерпретирует для решения какой-то задачи. То есть то, что у нормального человека решается с помощью зрительной системы, у людей с BrainPort решается мозгом. Задача стоит такая же, что и перед человеком видящим. Найти чашку на столе. Для этого нужно понять ощущение тела в пространстве, понять, где находится рука, где находится объект. Тут же задействуются и слух, и проприорецепция, и вестибулярный аппарат, вектор тяжести и прочее. То есть все участвует в построении ощущения пространства и нашего положения в нем. Зрение говорит, что объект находится в этом угловом положении, на таком-то расстоянии. Тебе нужно протянуть руку именно на это расстояние и здесь его взять, это пространственная геометрия. В ситуации с BrainPort слепой человек удивительным образом, очень быстро определяет, что вот это ощущение дает ему положение объектов в пространстве и свое положение относительно объектов.

У меня есть видеоклип, когда лежат три шарика, два целых, а один с дырками. Я прошу слепого сначала найти целые шарики. Он берет целый шарик, я говорю: теперь возьми второй целый шарик. И он руку переносит автоматически, то есть для него геометрия пространства уже в голове сформировалась. Он уже привязал положение руки и положение этого ощущения через язык. Оно встроилось в пространство. И этим занимается не отдельная система, а весь мозг. Просто в этой общей картине место зрительной системы занял BrainPort… Хотелось бы верить, что человек воспринимает плоскость языка как плоскость сетчатки. Но я в этом не уверен.

Но каким образом мозг вообще решает связать стимуляцию языка с ориентировкой в пространстве? Он же может просто воспринять ее как тактильное раздражение и на этом успокоиться.

Так задача стоит. Если это ощущение несет в себе информацию о внешнем мире, мозг пытается ее использовать. Вот перед тобой стол, я на нем положу кусок белой бумаги, закрою тебе глаза и скажу: найди с помощью прибора кусок белой бумаги. Ты начнешь сканировать пространство, ты поймешь, что он где-то в таком положении камеры, где-то вот там. Без подготовки ты сразу не определишь расстояние. Но определить, где он в пространстве находится, ты сможешь совершенно четко. Если пространство ограничено поверхностью стола, который ты уже пощупал, и дальше в этом пространстве появился объект, то ты найдешь его очень легко. Но у тебя будет стоять задача найти объект. То есть должна присутствовать мотивация.

Когда слепой в крестики-нолики играет, это на самом деле я придумал. Очень этим горжусь, потому что никто не подозревал, что слепой с черным фломастером может работать. Они все время путают руку и объект, особенно в начале. Когда в поле зрения появляется рука, это для них не их рука. Нужно специальные упражнения делать, обратить на это внимание, чтобы не путать руку с объектом. И им нужно научиться тому, как выглядит тело, как лицо другого человека выглядит. Тренировка, обучение и мотивация нужны, безусловно. Потому что есть больные, которым это абсолютно все равно, они очень вяло прогрессируют. А есть энтузиасты. Научить читать трехбуквенные слова кого-то практически невозможно, по крайней мере за короткий срок, а кто-то очень быстро учится. Особенно те, кто потерял зрение, уже умея читать. Кстати, сама по себе хорошая задача – можно ли научить слепого от рождения читать.

Ну, азбукой Брейля они читают…

Брейлем да, а я говорю про BrainPort. Потому что там немножко другое. Текст, набранный Брейлем, требует определенной ориентации пальца. Я могу перевернуть этот календарь, и с любого расстояния, под любым углом, и даже с любым шрифтом, совершенно четко скажу, что это цифры 1,2,3,8. Называется это инвариантность восприятия. Она у нас встроена в зрительную, слуховую и другие сенсорные системы. А с тактильной, поскольку она контактная, такое не совсем получится. Если поставить символ Брейля под углом, слепой все равно попробует поймать положение, которое для него правильное. Вот как научить слепого языком читать буквы, я не знаю ответа на самом деле.

Оливер Сакс как-то вспоминал пациента, который признавался, что во время чтения символов Брейля видит точки. То есть какая-то связь тактильной и зрительной системы, видимо, присутствует в мозге.

Уже показано, что все сенсорные системы перекрыты. На самом деле в зрительную кору есть и тактильный вход, и слуховой вход. Они не такие быстрые, но они есть. В последних работах Пол писал об этом, это демаскировка так называемая. Когда возникает необходимость, начинают работать запасные пути. Не что-то новое появляется, а они уже есть, просто не используются. Это одна из гипотез, объясняющая, почему слепой довольно быстро начинает оперировать с этой технологией. Это не что-то необычное, это запасное вдруг начинает работать. Тогда возникает вопрос, для чего мозгу такое количество запасных путей. Это вообще отдельная история, потому что за последние дни перед рождением и первые дни после рождения мы теряем три четверти нейронов. Остаются самые эффективные, неэффективные исчезают. А вот тут выясняется, что что-то на самом деле еще остается. То ли это запасные пути, то ли это запасные системы. Об этом можно только гадать. Потому что за те дни и часы, в течение которых у слепых, например, в экспериментах Ptito, информация перешла из центральной извилины в зрительные области коры – за это время ничего нового вырасти не могло. Но кто и как переключил, правильный вопрос задан. Ответа я не знаю. Поэтому оно и требует исследований академических, чтобы понять, что происходит и как происходит.

На ваш взгляд, есть тут какое-то отдаленное сходство с синестезией, или это по природе своей разные феномены?

По синестезии очень рекомендую послушать лекции В. Рамачандрана. Он сам по себе человек просто фантастический, энергичный. И мы были даже на одной конференции, правда, обсудить ничего не успели. Он объясняет синестезию анатомически, что есть для этого анатомический субстрат. Но в таком случае это скорее инцидент, чем правило. То, что мы имеем в виду, совершенно из другой оперы. Это некие неиспользуемые механизмы. Это, скажем так, процесс, нечто скорее функциональное, чем анатомическое.

В каком статусе сейчас находится BrainPort, на стадии клинических испытаний или уже идет речь о розничных продажах?

Я вообще не думаю, что он поступит в розницу. Это уже законы капитализма. Я думаю, все начнется с того, что будут спецзаказы для конкретной группы больных. Хотя компания по-прежнему пытается получить разрешение на продажу, но будет ли она продавать, я не уверен. Потому что с одной стороны это слишком дорого, я считаю. Для того, чтобы он стал доступен, реально использовался в жизни слепых, надо еще работать, работать и работать. То есть улучшать и улучшать. У нас есть идеи, например, как передавать цвет. У нас есть идеи, как передавать стереоизображение. У нас есть идеи, как встроить в BrainPort модули, разработанные для зрения робота. Масса вещей, которые можно улучшить. Например, задача для слепого на улице – увидит ли он машину. Когда он улицу переходит, встает непосредственная задача увидеть автомобиль. В принципе он его видит, но только очень близко. А если поставить туда детектор движения, например, то он позволит ему увидеть машину или почувствовать машину, находящуюся намного дальше. Или, например, прибор сейчас работает как контрастное изображение. Чем контрастнее изображение, тем легче человеку ориентироваться. Если мы выйдем на улицу, слепой должен увидеть не только край тротуара, но и менее выраженные переходы яркости. Есть модули для роботов, которые подчеркивают именно границы. Вот их тоже можно в прибор встроить и тем самым существенно улучшить ориентацию людей в реальном мире.


* * *


Что касается других применений BrainPort, рекомендую посмотреть видео доклада, где Данилов подробно рассказывает об этом. В том числе показывает ролики с пациентами до и после терапии. Видео находится здесь (внизу выбрать 06/09/2010 Yuri Danilov)

Бонус:
Shams, L., Kim, R. (2010). Crossmodal influences on visual perception. Physics of Life Reviews -- [PDF]


отпечатано постоксероксомОригинал поста

За наводку отдельный респект камраду alexlotov.

Вниманию алиенов

Эта информация предназначена лицам, в ближай-
шее время планирующим массово переселиться на Ал-
тай, прежде всего старейшинам тейпов, руководителям
и лидерам оралманов, гражданам ЕС, США, Израиля.
Что бы вам ни говорили ваши поводыри о целях все-
ления, они посылают вас на болезни и смерть.
Взгляните на карту маршрутов нескольких радиаци-
онных шлейфов от наземных и воздушных ядерных ис-
пытаний на Семипалатинском полигоне. Всего с 1947 по
1989 год их было не менее 616. Суммарная мощность
зарядов в 2500 раз превысила мощность бомбы, сбро-
шенной на Хиросиму. Истинные масштабы, география
и глубина радиационного поражения Алтая тщательно
скрываются.
Вы знаете о так называемой «семипалатинской про-
грамме» реабилитации населения, пострадавшего от
испытаний. У истоков этой программы стояла группа
ученых – радиобиологов, климатологов, медиков во гла-
ве с бывшим замом начальника Семипалатинского по-
лигона, полковником медицинской службы, кандидатом
биологических наук В. Н. Вялых, ныне возглавляющим
Союз общественных организаций Алтайского края. Они
выявили результаты воздействия только двух взрывов
в полосе выпадения радиоактивных осадков от Углов-
ского до Заринского района. Это общеизвестные факты.
Есть и факты, не известные ни РАМН, ни обществен-
ности: научная группа выяснила, что наиболее опасные
для здоровья изотопы цезия-137 и других тяжелых ме-
таллов от нескольких десятков взрывов выпадали на
территориях ЗНАЧИТЕЛЬНО ЮЖНЕЕ БИЙСКА, однако,
в начале 1990-х годов все работы в этом направлении
были свернуты, исследования прекращены, информа-
ция о наличии цезия-137 и других изотопов закрыта.
Официально центральные районы Горного Алтая
считаются свободными от воздействий, но при жела-
нии вы легко можете выяснить, что, к примеру, в чи-
стейшем, как считается, Усть-Канском районе смерт-
ность алтайского населения от онкологических забо-
леваний превышает смертность в районах, пострадав-
ших от аварии на Чернобыльской АЭС.
Местное русское население предгорных районов в
основном к высокому радиационному фону адаптиро-
вано, и хотя показатель онкозаболеваемости превы-
шает среднероссийский, но не критично. Но приезже-
му населению, особенно другим этносам, равно как ли-
цам, предрасположенным к ОНКОЛОГИЧЕСКИМ, ЭНДО-
КРИННЫМ, РЕПРОТДУКТИВНЫМ и другим патологиям
независимо от их этнической принадлежности, ничего
хорошего Алтай не сулит. Эти обстоятельства могут вне-
сти существенные коррективы в разрабатываемые пра-
вительством демографические программы, в частности,
расселения излишков рабочих рук Северного Кавказа.
Пойдете вы за мучительной, болезненной смертью
или нет – решайте сами.
Вы предупреждены.
http://ru22.info/bastion/Bastion-archive/11-2010.pdf

В продолжение темы Пиз*еца



Надеюсь , что карта в комментариях не нуждается.(спасибо cupol за наводку)


Из-за за засухи обмелела Ока




На территории России зафиксировано 774 природных пожара

В Москве ожидается 35-градусная жара с дождями и грозами

Москва. 2 августа. INTERFAX.RU - Характер погоды в столичном регионе в ближайшие несколько дней не изменится: в городе и области 35-градусная жара с кратковременными дождями и грозами, сообщили "Интерфаксу" в Гидрометеобюро Москвы и Московской области. Все же чуть снизится температура в ночные часы. "Ночные температуры в ближайшую неделю составят от 18 до 23 градусов, днем воздух в столичном регионе может прогреться до 35-36 градусов", - сказал собеседник агентства. Он уточнил, что в Москве и Подмосковье прогнозируется переменная облачность, пройдут кратковременные дожди с грозами."В регионе неблагоприятные погодные явления будут сопровождаться усилением ветра, порывы которого могут превышать 15-17 метров в секунду", - заявили в метеобюро. Говоря о ближнесрочной перспективе, синоптики прогнозируют температурные рекорды во вторник и среду, 3 и 4 августа. "Во вторник может быть побит рекорд 1936 г., когда воздух в столице прогрелся до 34,7 градусов, а в среду - 1880 г. (34 градуса)", - сообщил собеседник агентства.По данным синоптиков, существенного похолодания в московском регионе следует ожидать не ранее 8-9 августа.
На фоне этого бедствия пиарятся все , кому ни лень, начиная с героических тружеников МЧС и заканчивая патриархом.

Молебны о ниспослании дождя пройдут сегодня во всех храмах Русской православной церкви, передает радиостанция «Эхо Москвы». Патриарх Московский и всея Руси Кирилл совершит эту молитву в городе Лукоянове Нижегородской области. Этот регион больше всего страдает от засухи, лесных пожаров и аномальной жары.
Предстоятель Русской православной церкви отметил, что многие бедствия происходят из-за людских грехов. Он призвал христиан не искать их в других, а «обратиться к самому себе и каждому покаяться в своих грехах».
(см.выше 
прогнозируется переменная облачность, пройдут кратковременные дожди с грозами )
А что касается грехов, то мы даже знаем, чьи это грехи. Искать не надо.


Ситуацию с пожарами тоже наблюдают все. Ситуацию с урожаем тоже.
По поводу пожаров и урожая пока не буду сильно тему раскрывать, пусть соответствующие  органы разбираются. Их есть у нас.
А вот по поводу жары вопрос остается открытым и животрепещущим.
Как я уже писал недавно , потепление и изменение климата - ОБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ , данная нам в ощущениях . И ощущения ,прямо скажем ,неприятные. Начиная с мокрой подушки дымным утром и заканчивая предательской резью в заднице при мыслях о наступающей зиме.
Огородик мы в этом году не садили ( по некоторым причинам ) и , как думается, зря...
Наводнения и оползни в Китае, Пакистане, жуткие морозы в Перу и прочие телеужасы не так сильно трогают за живое, но они таки тоже есть. В общем с тем , что "что-то происходит" отважатся спорить только закоренелые оптимисты.
Или агенты ЗОГа :)

Итак. Что же происходит


Вот туточки писал по поводу Черной Дыры в Мексиканском заливе . Про Гольфстрим и нефтяную пленку. А вот и кой какой материальчик по поводу..
Хотите верьте, хотите проверьте..
"… нижеследующая информация из росгидромета получена четвертого дня в частном порядке:
 • глобальный мониторинг концентрации водяного пара т.н. вертикального столба ведут только американцы... с мая информацию закрыли...
• появляется, пока разрозненная, информация о значительных - до 20-25% - локальных сокращениях концентрации кислорода...
• природа текущей жары в центральной полосе России - аномальна... как дословно выразился один мой реально очень компетентный собеседник "...идет аномальный и не совсем понятный подсос тепла..." - иными словами, без переноса... такое наблюдается впервые... (перераспределение солнечной энергии от низких широт к высоким происходит в какой-то степени за счет океанических течений, но главным образом путем т.н. переноса - водяным паром атмосферы… фундаментальное понятие климатологии)...
• в южном полушарии стоит аномально холодная зима...

Если сделать предположение, что эмульсия начинает понемногу проникать на океаническую поверхность низких широт – т.е. понемногу «выключать» перенос – то так и должно быть… и тогда нам предстоит стать свидетелями следующего:
а) от середины августа-сентября текущего года температура должна нырнуть заметно ниже под свои средние значения, и так где-то до марта... зима на 10-15' холоднее нормы... но опять же в среднем... -50' в Москве – запросто…
б) годовая норма осадков - количественные оценки тут кратно сложнее, чем по температуре - должна в центральной полосе снизиться в моменте на 50-80%... но это очень грубо...
Что это означает… да ничего особенного, кроме того, что… искусственная среда обитания в РФ на подобную аномальную зиму просто не рассчитана…простой пример - у подавляющего большинства мостов и путепроводов в наиболее густонаселенной части страны по паспортам эксплуатация до -40’… а в естественной среде у нас не выжить… подмосковные торфяники могут тлеть всю зиму… а если всё-таки перезимуем, и даже если балансов терводоканалов хватит, и к марту-апрелю т.н. перенос восстановиться (???) - без снега урожай-2011 будет невелик…"

Вы все наверняка слышали, что на эту тему ведутся довольно бурные дискуссии. В последние годы одни ученые заявляют о всемирном глобальном потеплении и надвигающейся глобальной катастрофе, другие ученые их опровергают и кричат, что на самом деле начинается похолодание и новый ледниковый период. Вокруг этих вопросов за последнее время специально «накручено» много мути, причем так, что трудно разглядеть настоящую картину. Особенно человеку, который не имеет возможности, да и желания потратить уйму времени и сил, чтобы разобраться в происходящем.
В средствах массовой информации много говорится о происходящем глобальном потеплении. Но идет оно вроде бы очень медленно и за ближайшие 100 лет температура может повыситься, то ли на 10, то ли на 8, то ли на 3 градуса Цельсия. С другой стороны, учитывая противоположные утверждения других ученых, не совсем понятно: температура то ли повысится, то ли, наоборот, понизится, но вроде бы на жизнях нашего поколения и поколения наших детей это не успеет отразиться. Сейчас вроде бы ничего не надо делать, а лет через 50 – 60 будет видно. В общем, информация о потеплении для ныне живущих вроде бы не слишком актуальная.
Также много говорят о каком-то якобы происходящем разрушении озонового слоя, парниковом эффекте из-за повышения выбросов углекислого газа в атмосферу, причем эти выбросы по Киотскому протоколу надо зачем-то снижать.
С другой стороны, большие группы других ученых на основании аналогичных научных исследований, убеждают всех, что никакого разрушения озонового слоя нет. Утверждают, что даже если бы разрушение было, то ничего страшного с природой не произошло бы, т.к. содержание углекислоты в атмосфере ранее, несколько тысяч лет назад (иногда говорят о нескольких сотнях тысяч или миллионах лет), уже повышалось до гораздо более высоких уровней, чем те, до которых это содержание может повыситься в ближайшие десятилетия, и ничего– жизнь на Земле не погибла, и, что вообще имеет место не глобальное потепление, а глобальное похолодание (ледниковый период), и через 100 лет температура снизится на те же 10 или 8 градусов Цельсия.

Да и в целом достоверность утверждений о разрушении озонового слоя сильно «подмочена» всплывавшей несколько лет назад, но потом ускоренно замятой скандальной историей о том, что Дюпоны  финансировали «научные» исследования о «серьезнейшей» опасности разрушения озонового слоя и особом вреде газа фреон (основного хладагента, используемого во всем мире) для озонового слоя Земли.

Многие в курсе этих цирковых представлений с конкретными, совсем не цирковыми, целями и поэтому до сих пор с большим недоверием относятся к любым «дискуссиям» на тему климата, ожидая нового мошенничества.

В общем, в вопросах изменения климата налицо полный информационный фарш, в котором нелегко разобраться. Большая часть этого бреда о похолодании/потеплении, по-моему, специально запущена в оборот, чтобы нормальному человеку было тяжело понять, что к чему на самом деле.
Существует такой весьма эффективный способ сокрытия информации о реальной ситуации: запуск в оборот огромного количества ложной, но выглядящей правдоподобно, информации, проверка массива которой и выявление достоверных ее частей потребуют слишком много времени и сил.
Такой прием применяется тогда, когда изначально невозможно скрыть, изъять, уничтожить «опасную» информацию.
Для анализа в такой ситуации применяется следующий прием: надо посмотреть, какая информация появилась первой, когда она появилась, о чем именно говорилось в ней, и через какое время, с какой динамикой стала вбрасываться контринформация. Этот предварительный анализ позволит увидеть общие контуры реальной схемы ситуации. Далее надо сосредоточиться на анализе доводов и контрдоводов сторон.

Так вот, в интересующей нас теме ситуация была следующей: сначала, в начале девяностых годов, появились работы о том, что не все ладно с теплым течением Гольфстрим.
Следует понимать, что теплое течение Гольфстрим – это гигантская печка, обогревающая круглый год большую часть территории США и всю Западную и Северную Европу. Объем потока Гольфстрим – 50 млн. м3 в секунду, что в 20 раз превышает поток всех рек в мире вместе взятых. Тепловая мощность его составляет около 1,3 – 1,5 петаватт (петаватт=1015 ватт), что по мощности равно одному миллиону АЭС.

Гольфстрим обеспечивает то, что в Европе и США среднегодовая температура на 9-10 градусов Цельсия выше, чем в аналогичных по широте районах, например, на территории Европейской части России, в Сибири, на Дальнем Востоке.
В результате в Европе и на значительной части США имеется очень мягкий климат, исключительно благоприятный для сельского хозяйства. Среднегодовая урожайность зерновых в Германии, Франции и Великобритании (на нечерноземных почвах) – 70 центнеров с гектара, в Швеции – 60, в Ирландии – 85, а на Украине (на черноземах) – всего около 24, в России (на нечерноземах) – около 17 центнеров. В Германии, во Франции, в Бельгии и т.д. не бывает засух и морозов, уничтожающих посевы, а в России и на Украине они бывают регулярно.
Так что Гольфстрим для США и Западной Европы – это дар свыше, благодаря которому, тепло, эквивалентное работе миллиона атомных электростанций, постоянно, изо дня в день, обогревает США и Западную Европу, резко повышая эффективность их экономики в целом и сельского хозяйства, в частности.
Так вот, в 90-х годах стали появляться сообщения ученых о том, что не в порядке ситуация с Гольфстримом. Его мощность стала ослабевать, и на ряде участков он стал исчезать, особенно ближе к северу.
В результате проведенных дополнительных исследований выяснилось, что изменения с Гольфстримом происходят из-за того, что идет интенсивное таяние льда в Гренландии и в целом в Арктике. Огромное количество образующейся пресной воды (лед - пресный) усиливает пересекающее Гольфстрим холодное Лабрадорское течение, плотность воды которого становится все меньше, и оно начинает «загонять» более соленый и плотный Гольфстрим на глубину. Опреснение Северного Ледовитого океана из-за таяния арктических льдов также начинает «загонять» гораздо более соленый Гольфстрим вглубь. Кроме того, некоторые ученые утверждают, что из-за таяния многокилометровой шапки льда ее вес уменьшается и меняется геометрия земной коры в районе Гренландии (в этом месте кора поднимается), и это тоже препятствует Гольфстриму течь, как обычно, на север, к берегам Западной и Северной Европы.
В общем, приводится значительное количество причин, по которым Гольфстрим меняет траекторию движения.
Не все доводы о причинах происходящего одинаково убедительны. О причинах говорить и спорить можно много, на самом деле, главное совсем не это, и не столь важно, кто из ученых и с чем согласен или не согласен.
Самое главное это то, что есть реальный факт: Гольфстрим меняет направление движения и ослабевает значительно раньше, чем прежде.
Через очень короткое время (обычно говорят о 3-5 годах), Гольфстрим начнет, не доходя до берегов Испании, «заворачивать» к Африке и совсем перестанет «добивать» до Франции, Великобритании, Норвегии, Исландии и о. Шпицбергена.
Таким образом, не придется ждать 100 лет, чтобы все почувствовали какие-то изменения климата. Девять дополнительных градусов, подаренных Европе, а также Восточной и Центральной частям США, исчезнут очень скоро.
Очень сильно пострадают именно наиболее экономически развитые регионы мира. Резко изменится климат на большей части США (произойдет опустынивание огромных территорий США и Мексики), наступит резкое похолодание (что-то типа сибирского климата) в Великобритании, Норвегии, Германии, Швеции, Австрии, Дании и т.д. Резкое ухудшение климата произойдет во Франции, станет очень влажным климат Испании и т.д.
Ученые пишут об огромном количестве катаклизмов, грозящих этим регионам, которые резко изменят условия существования всех живущих там.
После появления информации о проблемах с Гольфстримом, несколько лет никакой внешней реакции на эту тему не было. Очевидно, что в первый момент «мозг» не придал ей значения. Потом, заподозрив неладное, решил ее научно проверить, убедиться, что она реальна, т.к. тема слишком серьезна и велика цена ошибки.
Лишь потом, где-то с 1999-2000 г. в СМИ пошел сильный поток научной контринформации.
Все в итоге стало сводиться к спору: глобальное похолодание или глобальное потепление сейчас идет, на сколько – на 5 или 10 градусов Цельсия изменится температура и через сколько это произойдет – через 100 или через 200 лет.
В общем, все было переведено в споры о довольно абстрактном отдаленном будущем, неактуальном ближайшие 100-200 лет.
Результат налицо: на этом фоне все довольно спокойно воспринимают информацию о том, что ледяные шапки обоих полюсов и Гренландии тают с очень большой скоростью.
Опасно не только таяние льдов Северного полюса и Гренландии.
Таяние льдов Антарктиды также представляет серьезную угрозу. Сократилась в размерах перемычка, связывающая с основной частью Антарктиды шельфовый ледник Росса. До этого в течение очень короткого времени растаяли ледники Ларсен А и Ларсен Б, защищавшие ледник Росса от более теплых вод. И это очень опасно.
Дело в том, что шельфовый ледник Росса – основной поставщик айсбергов. В ближайшее время (один, может быть два – три года) он будет готов целиком оторваться от Антарктиды.
Площадь этого ледника 487 000 км2 – примерно равна площади Франции, толщина тела ледника – от 200 метров до 700 метров, размеры – 800 на 850 километров. Этот ледник находится на плаву и со льдами суши связан перемычкой, не дающей ему оторваться.
Если этот «малыш» оторвется, уплывет в более теплые широты и там растает, то это значительно повлияет на пресность воды во многих районах мирового океана.
Такое опреснение воды окажет очень серьезное влияние на некоторые течения и, опять же, будет способствовать различным природным катаклизмам и изменениям климата. Кроме того отрыв ледника Росса значительно ускорит таяние остальной ледяной шапки Антарктиды.

Для тех, кто понимает, что именно из различных аспектов глобального потепления может реально угрожать нам не в отдаленном будущем, а уже сейчас, это весьма угрожающая информация.

Для России это сейчас выглядит как  происходящая "континентализация" климата. Лето сухое и жаркое, зима холодная , количество осадков за год - как повезет, но в среднем меньше нормы, но если осадки - то на полную катушку..
Для стран Европы - аномально холодные зимы, наводнения из-за ливневых дождей летом , сильные ветра.

На этом фоне происходящие изменения активности солнца, деградация термосферы Земли, рост природных выбросов метана и углекислого газа (Об этом здесь и здесь  )  плюс авария в Мексиканском заливе и попадание нефти в Гольфстрим с изменением отдачи тепла океаном и уменьшению испаряемости с поверхности -
НЕИЗБЕЖНО ПРИВЕДУТ К ускоренному  таянию полярных шапок, изменению океанических течений И ПОЛНОМУ ПЕРЕФОРМАТИРОВАНИЮ КЛИМАТА планеты. Одно тянет за собой другое. Факторы накладываются и взаимоусиливаются.  Процессы изменения климата  происходят крайне быстро.

Еще интересная и небезосновательная мысль возникает при взгляде на карту температур. Обратите внимание, что температуры в Европейской России , Северном Китае и приэкваториальных странах Африки примерно равны.
Конспирология прямо таки наводит на мысли о применении климатического оружия, с целью зачисток территории от лишнего населения. Эта мысль прямо таки напрашивается!!
Для этого очень подходят антенные решетки системы   HAARP , о которой вы можете узнать тут  или развернуто тут . Не исключено действие и этого антропогенного фактора. Вполне сознательное и не должное вызывать подозрений по причине реально происходящих экстремальных погодных явлений во всех частях света.

ЭТО БУДЕТ ЗАВТРА!
Бежать некуда. Просто будьте готовы .


К слову хочу все же успокоить жителей России. Нам пока есть куда ползти.
Но с таким правительством мы много не наползаем.